脸一刷房没了 刷脸时代技术漏洞该堵住

脸漏洞　　本文由@佳人如梦原创发布于人人都是产品经理。

十、刷房刷脸时代收入、成本、费用虚增/减定义：人为虚增或虚减收入、成本、费用，造成进行差错调整的依据，达到纳税期拖延或其他目的。二、技术费用资本互化定义：将属于费用项目的账务处理变为资产，从折旧中递延税前扣除。

或将支出长期挂账为其他应收款;将超出企业所得税税前扣除额度的费用(业务招待费、该堵广告费等)虚做借款，该堵使企业费用虚减，影响当期的应纳税所得额。举例：脸漏洞如将集团内各公司的费用平衡分配，达到统筹纳税的目的。举例：刷房刷脸时代将收入长期挂账为其他应付款，造成借款经营的假象，达到推迟纳税或不纳税的目的。

七、技术收入提前&推迟确认/选择性分摊定义：将本期结转收入多结转或少结转，下期补齐，或选择收入分摊方法达到上述2个目的。举例：该堵如某企业新建厂房，确认为固定资产，投入使用之后的费用本应计入当期损益，但却计入初始成本计提折旧。

十三、脸漏洞虚假交易法如以不存在的交易合同入账，造成资金流出，增加本期费用，达到减少所得税的目的。

十二、刷房刷脸时代资产、负债名目转化如将固定资产中的资产类别名目转变，改变其折旧年限;将应收账款挂其他应收款，或预收账款挂其他应付款等手法避税。document.writeln('关注创业、技术电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

百度取消新闻源的消息一出来，该堵很多人就在讨论，该堵这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。事实上，脸漏洞头条号已经走在这条路上了，脸漏洞号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，刷房刷脸时代百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，刷房刷脸时代所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。想想也是，技术就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，技术把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。